Моделирование ядерно-физических процессов в мишенях и бланкетах гибридных систем
(ADS - систем) с помощью пакета РЕАКТОР
|
Нуклид |
Зона 1 |
Зона 2 |
Зона 3 |
Зона 4 |
Зона 5 |
Зона 6 |
|
|
|
7.45E-3 |
|
|
|
|
|
7.45E-3 |
|
|
|
6.35E-3 |
0 |
|
1.49E-3 |
1.49E-2 |
|
|
1.27E-3 |
Fe |
|
8.87E-3 |
8.87E-3 |
|
6.63E-3 |
8.10E-3 |
Cr |
|
1.06E-3 |
1.06E-3 |
|
8.00E-4 |
1.12E-3 |
Mn |
|
5.10E-5 |
5.10E-5 |
|
3.80E-5 |
4.60E-5 |
W |
|
5.10E-5 |
5.10E-5 |
|
3.80E-5 |
4.60E-5 |
Pb |
3.05E-2 |
1.56E-2 |
1.56E-2 |
3.05E-2 |
2.41E-2 |
1.77E-2 |
В стандартном реакторном
расчете объемный внешний источник задан в цилиндрической области и расположен в
центре системы (на Рис. 1 отмечен как зона 1). Он заранее рассчитан для пучка
протонов с энергией 1Гэв и приведен к групповому виду (см. Таблицу 2).
Считается, что по объему мишени источник постоянный.
Таблица 2. Спектр источника
нейтронов.
Номер группы |
Энергетические границы (MeV) |
Значение источника Q |
1 |
10.50-6.50 |
1.7804E-01 |
2 |
6.50-4.00 |
9.7235E-02 |
3 |
4.00-2.50 |
1.5450E-01 |
4 |
2.50-1.40 |
1.9817E-01 |
5 |
1.40-0.80 |
1.5249E-01 |
6 |
0.80-0.40 |
1.1833E-01 |
7 |
0.40-0.20 |
5.8091E-02 |
8 |
0.20-0.10 |
2.5114E-02 |
9 |
0.10-4.65E-02 |
1.1481E-02 |
10 |
4.65E-02-2.15E-02 |
4.3740E-03 |
11 |
2.15E-02-1.00E-02 |
1.6505E-03 |
12 |
1.00E-02-4.65E-03 |
6.6474E-04 |
13 |
4.65E-03-2.15E-03 |
1.8592E-04 |
14 |
2.15E-03-1.00E-03 |
1.2429E-04 |
15 |
1.00E-03-4.65E-04 |
1.7428E-05 |
16 |
4.65E-04-2.15E-04 |
6.1570E-06 |
17 |
2.15E-04-1.00E-04 |
3.5944E-06 |
18 |
1.00E-04-4.65E-05 |
0. |
19 |
4.65E-05-2.15E-05 |
0. |
20 |
2.15E-05-1.00E-05 |
0. |
21 |
1.00E-05-4.65E-06 |
0. |
22 |
4.65E-06-2.15E-05 |
0. |
23 |
2.15E-06-1.00E-06 |
0. |
24 |
1.00E-06-4.65E-07 |
0. |
25 |
4.65E-07-2.15E-07 |
0. |
26 |
2.15E-07-1.00E-07 |
0. |
Детальный расчет источника
нейтронов “spallation” показал, что он имеет неоднородный вид. На Рис. 2
показана форма распределения наработанных в мишени нейтронов.
|
Рис. 2. Интегральный по всем
группам источник нейтронов в мишени.
Мишень облучается пучком протонов с энергией
1000 МэВ. Пучок имеет гауссово распределение на эллипсе, с полуосями 1.2 и 1.2.
Наработка нейтронов рассчитывалась по программе LAHET со 100000 историй на
равномерной сетке с 50 шагами по Z (Y) и 10 по R (X). Максимальное
значение достигается в узле, расположенном наиболее близко к точке попадания
протонного пучка в мишень, и равняется 0.7 нейтрон/см3 на один
протон. Всего же на один протон в мишени произведено 25.4 нейтрона.
При использовании в реакторном расчете источника нейтронов “spallation” с детальной пространственной и энергетической формой уточняются и такие интегральные величины, как UKF-умножение бланкета по нейтронам (число нейтронов деления в бланкете на один нейтрон источника) и Ks (аналог Кэфф в подкритической системе). В случае однородного источника UKF=40.44, Кs=0.9758, а объемного UKF=43.10 и Кs=0.9773.
При уточнении формы источника происходит и существенное уточнение в пространственном распределении энерговыделения в бланкете. На Рис. 3- 7 показано относительное энерговыделение в различных частях активной зоны по ее длине и высоте для двух расчетов.
Рис. 3. Распределение
энерговыделения по высоте бланкета
на радиусе 32.5 см.
Рис. 4. Распределение
энерговыделения по высоте бланкета
на радиусе 97.5 см.
Рис. 5 Распределение энерговыделения по радиусу бланкета
на высоте 245 см.
Рис. 6. Распределение энерговыделения по радиусу бланкета
на высоте 320 см.
Рис. 7. Распределение энерговыделения по радиусу бланкета
на высоте 395 см.
Кривая с номером 1 на рисунках 3-7 соответствует энерговыделению, рассчитанному с использованием объемного источника, кривая с номером 2 соответствует энерговыделению с однородным источником. Максимальные расхождения составляют 15% на Рис. 7.
2. Использование универсальных алгоритмов ускорения сходимости при решении многогрупповой системы диффузионных уравнений с внешним источником.
При расчете гибридных ядерных систем рассматриваемый уровень подкритичности соответствует Кэфф=0.95¸0.98. Метод простых итераций для решения системы диффузионных уравнений (1) сходится очень медленно. Покажем, как в этом случае можно реализовать универсальные алгоритмы ускорения сходимости.
После выполнения процедуры пространственной дискретизации системы
уравнений (1) получаем систему линейных неоднородных уравнений, которую в
матричном виде можно записать следующим образом:
,
(2)
где матрицы A, F, Ss -
конечно-разностные аналоги операторов утечки+увода, деления и рассеяния, S- вектор
аппроксимации пространственного внешнего источника. Техника получения системы
(2) детально описана в [5]. Задаче (2) соответствует однородная система
уравнений на собственное значение:
, (3)
Теоретический анализ спектральных свойств системы (3) подробно выполнен в работах [6,7]. Показано, что в случае отсутствия рассеяния нейтронов “вверх” по энергии, задачу (3) можно эквивалентно преобразовать к классической задаче на собственное значение вида
, (4)
которая обладает следующим свойством:
единственной положительной собственной функции (вектору с положительными
координатами) соответствует наибольшее простое собственное значение l0, ( для всех lk¹l0).
Для нахождения решения как системы (2), так и системы (3), как правило, организуют два итерационных цикла: цикл внешних итераций по источнику нейтронов и цикл внутренних итераций в отдельной энергетической группе. Можно считать, что циклы внутренних итераций по группам заданной длины обращают с определенной точностью матрицу A, тогда цикл внешних итераций играет роль итерационной процедуры для решения системы (3) или системы с внешним источником.
При численном моделировании гибридных ядерных систем с подкритическим бланкетом максимальное собственное значение l0=Кэфф имеет значение, близкое к единице. Отношение двух соседних максимальных собственных значений также близко к единице. В этих условиях простая итерационная процедура сходится медленно, и возникает задача ускорения внешнего цикла итераций.
Воспользовавшись отмеченными выше свойствами спектра собственных значений и тем обстоятельством, что для подкритического бланкета Кэфф всегда меньше единицы, для ускорения сходимости можно выбрать трехчленные универсальные алгоритмы [4], использующие заданное расположение спектра. Характерными особенностями таких алгоритмов является то, что быстрота их сходимости не зависит от размерности матрицы, она определяется только ее обусловленностью, они просты в реализации и достаточно эффективны. Применительно к системе (2) последовательность приближений строится по формулам:
, (5)
начиная с начального вектора F(0), выполняя первый
шаг при a0=0. Если выбрать
цикл длиной М и определить
, к=1,2,…,М,
тогда вектор ошибки будет подавляться
полиномом Чебышева второго
рода:
с условием нормировки Последовательность
этих полиномов равномерно стремится к нулю во всяком сегменте, внутреннем для
интервала (-1,1), и тем самым обеспечивается подавление компонент вектора
ошибок.
Описанный алгоритм целесообразно использовать, определяя из численных экспериментов оптимальную длину цикла М.
На Рис. 8 и в Табл. 3
приведены результаты использования представленного алгоритма ускорения
сходимости при расчете нейтронных потоков по пакету РЕАКТОР во втором тесте,
сформулированном в 1996 году рабочей группой при МАГАТЭ в рамках программы по
гибридным ядерным системам [8] и подробно рассчитанном в [9]. Все расчеты
выполнены с относительной точностью в групповых потоках 10-7 при
различном числе внутренних итераций. От числа последних зависит процедура
обращения матрицы А в системе (2), что сказывается на оптимальной длине цикла
ускорения.
Рис. 9. Зависимость числа
внешних итераций от длины цикла ускорения при различном числе внутренних
итераций.
Таблица 3. Зависимость числа
внешних итераций от длины цикла ускорения при различном числе внутренних
итераций, эффективность цикла ускорения: отношение числа простых итераций к
числу итераций с ускорением.
|
Число внешних итераций, |
|||||
Длина цикла М |
10 внутренних итераций |
20 внутренних итераций |
30 внутренних итераций |
|||
Число внешних итераций |
Эффектив-ность |
Число внешних итераций |
Эффектив-ность |
Число внешних итераций |
Эффектив-ность |
|
1, простые итерации |
5160 |
1.00 |
3668 |
1.00 |
2783 |
1.00 |
5 |
2370 |
2.18 |
1640 |
2.23 |
1270 |
2.19 |
10 |
1450 |
3.56 |
1000 |
3.67 |
780 |
3.57 |
15 |
1045 |
4.94 |
745 |
4.92 |
596 |
4.67 |
20 |
840 |
6.14 |
601 |
6.10 |
460 |
6.05 |
21 |
|
|
|
|
437 |
6.37 |
22 |
|
|
|
|
391 |
7.12 |
23 |
|
|
|
|
361 |
7.71 |
24 |
|
|
|
|
454 |
6.13 |
25 |
675 |
7.64 |
501 |
7.32 |
Итерации не сходятся |
|
26 |
672 |
7.68 |
519 |
7.07 |
|
|
27 |
|
|
451 |
8.13 |
|
|
30 |
610 |
8.45 |
311 |
11.79 |
|
|
31 |
|
|
324 |
11.32 |
|
|
32 |
|
|
406 |
9.03 |
|
|
33 |
|
|
Итерации не сходятся |
|
|
|
35 |
590 |
8.74 |
|
|
|
|
40 |
515 |
10.02 |
|
|
|
|
41 |
491 |
10.50 |
|
|
|
|
42 |
574 |
8.98 |
|
|
|
|
43 |
372 |
13.87 |
|
|
|
|
44 |
663 |
7.78 |
|
|
|
|
45 |
921 |
5.60 |
|
|
|
|
46 |
896 |
5.76 |
|
|
|
|
47 |
Итерации не сходятся |
|
|
|
|
Приведенные результаты
свидетельствуют о том, что универсальные трехчленные алгоритмы ускорения,
несмотря на свою простоту, позволяют существенно ускорить решение задач,
связанных с нейтронно-физическим расчетом гибридных ядерных систем. Из
результатов расчета следует, что оптимальная длина цикла ускорения зависит от
числа внутренних итераций для каждой энергетической группы. По-видимому, при
точном обращении матрицы А (бесконечное
число внутренних итераций) эта длина
будет определяться числом энергетических групп, в которых нейтронные потоки
имеют значимые величины. В этом случае спектр собственных значений матрицы Т из (3) располагается в минимальном
интервале (-Кэфф,+Кэфф), при неточном обращении матрицы А происходит некоторое уширение
интервала, содержащего спектр, что приводит к увеличению оптимальной длины
цикла ускорения.
Заключение.
Для расчета физических характеристик гибридных ядерных систем (мишень + бланкет) требуется комплексный подход, позволяющий рассчитывать как взаимодействие пучка высокоэнергетических протонов с веществом мишени, так и нейтронно-физические процессы в бланкете.
В работе представлена программная реализация связи двух комплексов LAHET и РЕАКТОР, по нейтронам, рождающимся за счет внутриядерного каскада в мишени и попадающим затем в бланкет. На примере расчета теста МАГАТЕ показано, что детальное задание источника нейтронов “spallation” приводит к существенному уточнению нейтронно-физических характеристик гибридной ядерной системы.
При расчете гибридных ядерных систем по реакторным программам наблюдается медленная сходимость итерационных алгоритмов. В работе показано, что в этом случае значительного ускорения сходимости можно получить, используя простые в реализации универсальные алгоритмы с полиномами Чебышева 2-го рода.
Литература.
1. R.E.
Prael and H. Lichtenstein. “User Guide to LCS: The LAHET Code System”, LANL
report LA-UR-89-3014 (September 1989).
2. А.V.Voronkov,
V.I.Arzhanov. “REACTOR - program system for neutron-physical calculations”,
Proc. International topical meeting, Advances in Mathematics, Computational and
Reactor Physics, Pittsburg, USA, 1991.
3. Carminati
F., Kadi Y. ADS Neutronic Benchmark (stage 1). A New Approach to the Design of
Accelerator Driven Systems. Proc. Of IAEA technical Committee Meeting, Madrid,
17-19 September 1997.
4.
Фаддев Д.К., Фаддеева В.Н. Вычислительные методы линейной алгебры. М.,
Физматгиз, 1960.
5.
Земсков Е.А., Аржанов В.И. Спектральный анализ условий счетной
устойчивости некоторых схем решения задач пространственной кинетики ядерного
реактора. Препринт ИПМ РАН №92, 1996.
6.
Габетлер Г.И., Мартино М.А. Теоремы существования и теория спектров для
многогрупповой диффузионной модели. Сб. Теория ядерных реакторов, под ред.
Биркхофа Г. и Вигнера Э. М., Госатомиздат, 1963, стр.145.
7.
Вагра Р. Численные методы решения многомерных многогрупповых
диффузионных уравнений, там же, стр.187.
8. Slessarev,
V. Arkhipov. Study of a Neutronic Potential of a Modular Fast Spectrum ADS for
Radiotoxic Waste Transmutation. Proc. of ADTTA'99, Mo-O-F2, Praha, June 7 – 11,
1999.
9.
Воронков А.В., Земсков Е.А., Новикова Н.Н., Сычугова Е.П. Расчет по программному комплексу
REACTOR-S теста для гибридных ядерных систем
IAEA-ADS benchmark. Препринт ИПМ РАН №77, 2000.