Об обтекании полубесконечной иглы, расположенной на оси конического диффузора, вязкой жидкостью
|
| (1.1) |
называется дифференциальным
полиномом. Дифференциальному полиному (1.1) в пространстве R3
соответствует носитель S(f)={Q(ak)}, который представляет
собой множество векторных показателей степени всех дифференциальных мономов
этого полинома. Точки этого носителя будем обозначать через Qk.
Выпуклая оболочка G(f)
носителя S(f) называется многогранником Ньютона-Брюно для полинома
(1.1). Его граница ∂G(f)
состоит из "граней" Gj(d), где
d=dim(Gj(d)). При
d=0 это вершины, при d=1 это ребра, при d=2 это обычная двумерная грань. Каждой
грани Gj(d)
соответствует укороченный полином [^f]j(d)(X)=∑ak(X), где сумма берется по всем k:Q(ak)
∈ Gj(d).
Пусть R*3 - пространство, сопряженное пространству R3. Так что
для P=(p1,p2,p3) ∈ R*3 и Q=(q1,q2,q3)
∈ R3
определено скалярное произведение бP,Qс[(
def) || ( = )] p1q1+p2q2+p3q3.
Для каждой грани Gj(d)
многогранника G(f)
существует такой вектор P ∈
R*3, что бP,Qiс = бP,Qlс > бP,Qmс для любых Qi, Ql ∈ Gj(d) и Qm
∈ G\Gj(d). В
пространстве R3 гиперплоскость бP,Qс
= бP,Qiс является опорной к многограннику G(f) и проходит через грань Gj(d), причем вектор P перпендикулярен к этой опорной
плоскости и является внешним по отношению к многограннику G(f).
Если решение уравнения
|
(1.2) |
задано параметрически в виде
| (1.3) |
bm ≠ 0 - постоянные, m=1,2,3, и t→∞, то выражение
| (1.4) |
является первым приближением
этого решения и удовлетворяет соответствующему укороченному уравнению:
|
(1.5) |
Для каждого вектора P ≠ 0 существует укороченное уравнение (1.5).
Рассмотрим уравнение
|
(1.6) |
где f(X) - дифференциальный
полином. Этому полиному соответствует его носитель S(f), его
многогранник G(f),
множество граней Gj(d) и
укороченные уравнения:
|
(1.7) |
Для каждого вектора P ≠ 0 существует укороченное уравнение.
Пусть при x1→∞ уравнение (1.6) имеет решение вида
x3=x1g3j3(z)+O(x1g3-e),
где e > 0,
| (1.8) |
При этом вектор -gmE1+Em
перпендикулярен к вектору P=(p1, p2, p3).
Тогда укороченное решение
| (1.9) |
является решением укороченной
системы уравнений (1.4) [2, гл.VI, теорема 1.1].
Вектор P находится из условий
его перпендикулярности к грани Gj(d1) и к
векторам, определяемым граничными условиями. Длина вектора P является
произвольной и, согласно формуле (1.4), можно положить p1=1, если
исследуется асимптотика решения при x1→+∞,
и p1=-1, если x1→ - ∞.
§ 2. Постановка задачи
Рассмотрим стационарное
осесимметричное течение вязкой несжимаемой жидкости в коническом диффузоре, на
оси которого расположена полубесконечная цилиндрическая игла. Введем
цилиндрическую систему координат r,J,z с осью z=0, расположенной на оси симметрии диффузора. Вершину
диффузора поместим в начало координат. Поскольку будет рассматриваться асимптотика
течения при z→∞,
то радиус поперечного сечения иглы можно считать малым по сравнению с текущим
радиусом поперечного сечения диффузора. Поэтому в рассматриваемой модели
течения граничные условия на поверхности иглы будем сносить на ось симметрии
r=0.
Будем полагать, что окружная
компонента скорости v равна нулю. Радиальную и осевую компоненты скорости
обозначим соответственно через u и w, давление, плотность и кинематический
коэффициент вязкости обозначим, как обычно, через p,r,n.
Уравнения Стокса динамики вязкой жидкости и уравнение неразрывности в
рассматриваемом случае имеют следующий вид [8]:
| (2.1) |
| (2.2) |
| (2.3) |
Для исключения давления p
продифференцируем обе части каждого из уравнений (2.1) и (2.2) соответственно
по z и по r и вычтем из первого полученного таким образом уравнения второе. В
результате получим:
|
| (2.4) |
Согласно уравнению (2.3),
введем функцию тока y по
формулам:
| (2.5) |
| (2.6) |
Тогда уравнение (2.4) можно
переписать в виде:
|
|
|
| (2.7) |
а граничные условия при
сделанных предположениях будут иметь вид:
| (2.8) |
|
(2.9) |
где a - угол полураствора диффузора.
§ 3. Об автомодельном решении рассматриваемой
задачи
Степенная геометрия
применялась к исследованию уравнения (2.7), которое называется уравнением
Гельмгольца, в работах [9,10] и в монографии [2] в связи с задачей обтекания
полубесконечной плоской пластины.
Носитель дифференциального
полинома, стоящего в левой части уравнения (2.7), состоит из пяти точек: Q1=(-3,-3,2),
Q2=(-1,-5,2), Q3=(-2,-3,1),
Q4=(-4,-1,1), Q5=(0,-5,1), которые лежат на трапеции G в плоскости q1+q2+q3=-4, где q1,q2, q3 -
координаты точек Qi , соответствующие переменным z,r,y. Ясно, что вектор нормали к этой трапеции P=(p1,p2,p3)
определяется с точностью до знака. Но поскольку нас интересует асимптотика
решения при z=q1→+∞ и длина вектора P является произвольной, то можно
положить p1=1 и тогда P=(1,1,1). Эта нормаль, согласно формулам
(1.8),(1.9), определяет вид автомодельной независимой переменной z = rz-p2/p1=r/z и автомодельного решения уравнения (2.7) y = zp3/p1c(z)=zc(z).
Однако эта функция не может удовлетворять всем граничным условиям (2.8), (2.9).
В самом деле. Эти граничные
условия имеют носитель: Q6=(0,0,1),Q7=(0,0,0) и в этом
случае вектор Q6′=Q6-Q7=Q6 не может быть
перпендикулярен к вектору P=(1,1,1). Этим граничным условиям, очевидно, могут
удовлетворить укорочения уравнения (2.7), соответствующие одномерным ребрам
трапеции G, параллельным плоскости q3=0.
Такими ребрами являются основания трапеции G. Одно из этих ребер G1, на котором лежат точки Q1 и Q2,
соответствует течениям невязкой жидкости, а другое G2,
содержащее точки Q3, Q4, Q5 - так называемым
ползущим течениям вязкой жидкости (creeping flows).
Поскольку нас интересует
течение вязкой жидкости, то мы будем рассматривать укорочение уравнения (2.7),
соответствующее ребру G2:
|
| (3.1) |
В этом случае, сделав
параллельный сдвиг трапеции G
так, чтобы одна из точек Qi ребра G2
(например, Q3) попала в начало координат, получим: Qi′=Qi-Q3(i=1,…,5).
Параллельный сдвиг трапеции G
означает умножение обеих частей уравнения (2.7) на один и тот же моном.
Сдвинутые точки Qi′
имеют следующие координаты: Q1′=(-1,0,1),
Q2′=(1,-1,1), Q3′=0, Q4′=(-2,2,0),Q5′=(2,-2,0)
. Так как последние три точки принадлежат сдвинутому ребру G2, а
вектор P должен быть перпендикулярен к этому ребру, то
| (3.2) |
(Напомним, что угловыми
скобками мы обозначаем скалярное произведение).
Равенства (3.2) можно
переписать в виде: 2p1-2p2=-2p1+2p2=0,
или p1=p2. Как уже отмечалось, можно положить p1=1
и тогда P=(1,1,p3), а условие перпендикулярности этого вектора к
вектору Q6′=(0,0,1)
дает p3=0.
Итак,
|
(3.3) |
Подставляя эти выражения в
уравнение (3.1), приходим к следующему уравнению:
| (3.4) |
При малых значениях z, сохраняя главные члены в коэффициентах этого
уравнения, получим уравнение Эйлера:
| (3.5) |
которое, как обычно, заменой j′=w, z = eh приводится к линейному уравнению с постоянными
коэффициентами:
| (3.6) |
Общее решение этого уравнения
|
(3.7) |
в исходных переменных имеет
следующий вид
|
(3.8) |
Из формул (2.5),(2.6)
вытекает, что
|
(3.9) |
Граничные условия (2.8),(2.9)
можно теперь переписать в виде
|
(3.10) |
|
(3.11) |
Для выполнения граничных
условий (3.10) надо положить [C\tilde]1 = [C\tilde]2=[C\tilde]4=0.
Тогда
|
(3.12) |
Решая краевую задачу (3.4),
(3.10), (3.11), нужно иметь два свободных параметра, чтобы при решении задачи
Коши с начальными условиями при z = 0 удовлетворить двум граничным условиям (3.11), а асимптотическая
формула (3.12) содержит лишь одну произвольную постоянную [C\tilde]3.
В связи с этим рассмотрим другой подход. В формуле (3.8) положим, как и раньше,
[C\tilde]2=[C\tilde]4=0. Тогда первые два из трех условий
(3.10) будут удовлетворены, а недостающим параметром будет произвольная
постоянная [C\tilde]1. При этом j"(0)=2[C\tilde]1 и третье из условий (3.10) выполнено
не будет. В результате получается краевая задача, решение которой описывает
течение в коническом диффузоре в отсутствие иглы [11]. Если же потребовать
выполнения третьего из граничных условий (3.10), то это приведет к появлению
выколотой точки в профиле компоненты скорости w(z) при z =
0. Физически все это может означать, что "игла" нулевого радиуса
поперечного сечения никакого воздействия на течение жидкости не оказывает.
В заключение отметим, что
результаты определения двух укорочений уравнения (2.7) для векторов P=(1,1,1) и
P=(1,1,0) сведены соответственно в таблицы 1 и 2, приведенные на стр.10. В этих
таблицах второй столбец содержит координаты точек Qk носителя
исходного уравнения (2.7). Третий столбец отведен под координаты сдвинутых
точек Qk′
этого носителя. Максимальные значения скалярного произведения < P,Qk′ > , приведенного в четвертом столбце, отмечены
знаком "+" в пятом столбце. Эти максимальные значения определяют
укорочения уравнения (2.7). В случае P=(1,1,1) (табл.1) укорочение совпадает с
полным уравнением (2.7), а в случае P=(1,1,0) (табл.2) укорочение содержит
только линейные члены, соответствующие приближению Стокса (ползущее течение).
Отметим, что приведенные таблицы составлены без учета граничных условий.
P=(1,1,1), Dk[( def) || ( = )] бP,Qk′с. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
k |
Qk |
Qk′ |
Dk |
|
1 |
-3, -3, 2 |
-1,0,1 |
0 |
+ |
2 |
-1, -5, 2 |
1, -2, 1 |
0 |
+ |
3 |
-2, -3, 1 |
0 |
0 |
+ |
4 |
-4, -1, 1 |
-2, 2, 0 |
0 |
+ |
5 |
0, -5, 1 |
2, -2, 0 |
0 |
+ |
Таблица 2. |
P=(1,1,0), Dk[( def) || ( = )] бP,Qk′с. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
k |
Qk |
Qk′ |
Dk |
|
1 |
-3, -3, 2 |
-1,0,1 |
-1 |
- |
2 |
-1, -5, 2 |
1, -2, 1 |
-1 |
- |
3 |
-2, -3, 1 |
0 |
0 |
+ |
4 |
-4, -1, 1 |
-2, 2, 0 |
0 |
+ |
5 |
0, -5, 1 |
2, -2, 0 |
0 |
+ |
ЛИТЕРАТУРА
1. Брюно А.Д. Локальный метод нелинейного анализа
дифференциальных уравнений. М.: Наука. 1979. 256с. = Bruno A.D. Local Methods
in Nonlinear Differential Equations. Springer-Verlag, Berlin, 1989, Part 1.
2. Брюно А.Д. Степенная геометрия в алгебраических и
дифференциальных уравнениях. М.: Физматлит, 1998. = Bruno A.D. Power Geometry
in Algebraic and Differential Equations. Elsevier, Amsterdam, 2000.
3. Васильев М.М. O стационарном течении вязкого
теплопроводного газа в плоском диффузоре. Препринт N 63. Институт прикладной
математики им. М.В. Келдыша РАН. М.; 2002, 16 с.
4. Vasiliev M.M. Asymptotics of some viscous, heat
conducting gas flows// Proc. of the International Conf. on Boundary and
Interior Layers, Computational & Asymptotic Methods, Western Australia,
Univ. of Perth. 2002. p. 251-256.
5. Васильев М.М. Об автомодельных решениях некоторых
задач магнитной гидродинамики. Препринт N 75. Институт прикладной математики
им. М.В. Келдыша РАН. М.; 2003, 14 с.
6. Брюно А.Д., Шадрина Т.В. Об осесимметричном обтекании
иглы вязкой несжимаемой жидкостью // ДАН, 2002, т. 387, N5, с. 589-595.
7. Шадрина Т.В. Об осесимметричном обтекании иглы вязкой
несжимаемой жидкостью. Препринт N 36, Институт прикладной математики им. М.В.
Келдыша РАН. М.; 2002, 21 с.
8. Лойцянский Л.Г. Механика жидкости и газа.: Наука,
1978. 736 с.
9. Брюно А.Д., Васильев М.М. Многогранники Ньютона и
асимптотический анализ обтекания пластины вязкой жидкостью. Препринт N44,
Институт прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН. М.; 1995, 20 с.
10. Bruno A.D., Vasiliev M.M. Asymptotic analysis of the
viscous fluid flow around a plate by the Newton polyhedra // Nonlinear
Analysis, 1997, 30:8 p. 4765-4770. (Proc. of the Second World Congress of
Nonlinear Analysts).
11. Слезкин Н.А. Динамика вязкой несжимаемой жидкости.:
Гостехиздат, 1955. 520 с.
File translated from TEX by TTH,
version 3.40.
On 20 Oct 2005, 18:19.