Размещено 10.08.2011 | Редакция от ≈≈ |
Персональная веб-страница ученого Аннотация. Персональная веб-страница ученого — центральный элемент его представительства в интернете. Рассматриваются организационные и технические аспекты создания и последующей поддержки персональной страницы, состав размещаемых сведений об ученом, отображение этих сведений в Semantic Web.
Вес ученого в профессиональном сообществе, его влияние на события, происходящие в избранной им отрасли науки, сегодня во многом определяются тем, насколько полно, конструктивно и органично представлены результаты его исследований в интернете. Центральным элементом веб-представительства ученого является его персональная страница. К персональной странице, как правило, ведут ссылки со всех интернет-ресурсов, созданных при его участии. И обратно, на персональной странице ученый размещает ссылки на все свои наиболее существенные публикации и разработки. 1. Персональная страница на официальном В силу различных обстоятельств у активно работающего в интернете ученого обычно появляется несколько персональных страниц на различных сайтах. Среди этих страниц полезно выделить основную, за постоянной актуализацией которой хозяин следит особенно тщательно. Наиболее убедительным кандидатом на роль основной персональной страницы является страница на сайте организации, где работает ученый. Дело в том, что только на этом сайте информация об ученом приобретает строгий официальный статус. Только на этом сайте заполнение и поддержание в актуальном состоянии ключевых статусных полей (должность, степень, звание, награды) может быть поручено надежной специализированной профессиональной структуре — отделу кадров организации. Ведь если все сведения об ученом вводит он сам, возникают неприятные казусы. Так, например, несколько лет назад в диссертационный совет для дополнительного заключения была направлена диссертационная работа сотрудника внешней организации. Однако на официальном сайте этой организации, к всеобщему удивлению, в этот момент значилось, что сотрудник уже является доктором наук! Выяснилось, что персональные страницы в этой организации целиком заполняют сами научные сотрудники, а диссертант, по-видимому, добросовестно заблуждался, полагая, что доктором он становится сразу после положительного голосования на защите, и поспешил приписать себе искомую ученую степень. На самом же деле, докторская степень тогда присуждалась ВАК (обычно спустя несколько месяцев), и в данном случае у ВАК после прошедшей защиты возникли сомнения в качестве диссертационной работы, из-за чего диссертант доктором пока не стал, а его диссертация была направлена в другой диссертационный совет для дополнительного заключения. Подобные ошибки неизбежны, когда научному сотруднику подвластно все содержимое его персональной страницы. И напротив, отдел кадров, в отличие от диссертанта, ошибочно раньше времени превратить кого-либо в доктора не может, поскольку сведения об ученой степени там принимают только при предъявлении диплома. Разумеется, тут не надо впадать и в другую крайность. Отделу кадров поручается отслеживание только необходимого официального минимума, а основную массу сведений о себе ученый должен заносить на свою страницу собственноручно, без помощи какого-либо вспомогательного технического персонала. Как только между ученым и основным содержимым страницы появляется хоть незначительная преграда, приходится ставить крест на оперативном обновлении страницы, на постоянном поддержании ее в корректном, актуальном состоянии. Обслуживающий обновление страницы веб-мастер может что-то перепутать, забыть, может не выйти на работу... Наконец, ученому бывает просто неловко обращаться к веб-мастеру, например, ради внесения в текст пропущенной запятой. Если же ученый самостоятельно редактирует свою страницу, за оперативность и качество такого редактирования можно быть спокойным. Подключение отдела кадров к заполнению персональной страницы нуждается в определенной организационной подготовке, поскольку подпадает под действие Закона о персональных данных (№ 152‑ФЗ от 27.07.2006). Закон требует, чтобы организация, размещающая в свободном доступе сведения о своем сотруднике, предварительно получила от него письменное согласие, оформленное в строго определенном формате. Лишь располагая таким документом, отдел кадров может приступить к размещению на официальном сайте организации сведений об ученом. 2. Именная группа Один из технических вопросов, требующих решения при оформлении персональной страницы, — выбор последовательности, в которой располагаются элементы именной группы в заголовочном теге <title>. Правила русского языка гласят, что в официальных документах чаще используется последовательность фамилия-имя-отчество, а в неофициальных — имя-отчество-фамилия. Персональная страница, скорее, относится к официальным документам. Кроме того, в пользу последовательности фамилия-имя-отчество говорит то обстоятельство, что для поисковиков первые слова важнее последующих, и поскольку поиск, как правило, идет по фамилии, ее расположение на первом месте представляется предпочтительным. Вместе с тем нормы английского языка склоняют нас к применению последовательности имя-отчество-фамилия (first name — ... — last name). Наметившееся противоречие можно разрешить, разместив в теге <title> последовательность фамилия-имя-отчество, но поставив вслед за фамилией запятую. В английских документах такая конструкция часто встречается, и именно она позволяет там поставить фамилию на первое место. А для русского языка эта запятая, хотя и выглядит несколько противоестественно, по крайней мере никого не сбивает с толку. На некоторых стадиях обустройства персональной страницы требуется представление фамилии, имени и отчества (именной группы) сотрудника посредством букв латинского алфавита. Нередко наряду с основной русскоязычной страницей существует и англоязычная ее версия, и в этом случае представление именной группы латинскими буквами записывается на англоязычной странице. Если англоязычной версии на сайте нет, обычно на русской странице именная группа дублируется в русском и англоязычном написании. Кроме того, записанная латинскими буквами фамилия сотрудника может использоваться как компонент адреса (URL) персональной страницы: это придает адресу дополнительную наглядность. При переходе к латинице надо иметь в виду, что в русском языке полное имя человека состоит из имени, отчества и фамилии, а в англоговорящих странах компоненты выглядят иначе: имя, среднее имя (имена), фамилия. Там при рождении ребенок получает два имени: личное имя (personal name, first name) и среднее имя (middle name). Не следует путать русское отчество (наименование по отцу) и английское среднее имя (к отцу, вообще говоря, не имеющее отношения). Если русское имя указано полностью, то считается неправильным записывать последующее отчество в виде одной начальной буквы, т. е. так, как обычно сокращаются английские средние имена. Полное русское имя рекомендуется писать латиницей как Ivan Ivanov или (лучше) Ivan Ivanovich Ivanov, но не как Ivan I. Ivanov. (Точно так же не рекомендуется иноязычные именные группы представлять в том же формате, что и русские: следует писать "Г.‑Х. Андерсен", а не "Г.Х. Андерсен".) Для записи полного русского имени по-английски применимы два подхода: транслитерация и транскрипция. Транслитерация подразумевает, что каждая буква кириллической записи полного имени трансформируется в латинские буквы в соответствии с некоторой таблицей. Различных таблиц транслитерации существует довольно много. В настоящее время действует ГОСТ 7.79‑2000, таблица которого для транслитерации именных групп применяется относительно редко. В 2010 году вступил в силу новый порядок оформления загранпаспортов, предписывающий производить транслитерацию именных групп в паспортах согласно таблице ГОСТ Р 52535.1‑2006 (эта таблица в нескольких позициях не совпадает с таблицей ГОСТ 7.79‑2000 и почему-то не содержит указаний относительно транслитерации русских букв "ъ" и "ь"):
При оформлении персональных страниц обычно применяются таблицы, заметно отличающиеся от действующих стандартов, например:
Транскрипцией (а точнее, практической транскрипцией) называется запись иноязычных имен с использованием орфографической системы языка-приемника. Иначе говоря, англичанин, читая транскрибированное русское имя, должен произнести нечто похожее на исходное звучание этого имени. Например, транскрипцией фамилии Горбунов оказывается Gorbounov, а не Gorbunov, что англичанин, вероятно, прочел бы как Горбанов. При построении персональных страниц чаще используется транслитерация. Она проще при кодировании. Кроме того, любой соотечественник в этом случае без труда безошибочно выполняет обратное преобразование. Однако последнее слово, разумеется, за хозяином страницы. Он вправе выбирать между транслитерацией и транскрипцией, равно как и предложить свой, отличный от них вариант представления своей именной группы в латинском алфавите. 3. Фотография Фотография — одна из самых деликатных составных частей персональной страницы, особенно с точки зрения прекрасной половины научных сотрудников. С содроганием вспоминается рассказ одной милой дамы о том, как она в течение полутора лет безуспешно пыталась втолковать своим вечно занятым веб-мастерам, что ее фотография на персональной странице почему-то оказалась вдвое растянута по горизонтали. Разумеется, хозяин страницы вправе выбрать фотографию для сайта и затем в произвольные моменты произвольное число раз менять эту фотографию. Разумеется, принуждать хозяина к регулярному отслеживанию свежести фотографии не следует. Однако имеет смысл рекомендовать ему обновлять свое фото хотя бы раз в три-пять-десять лет. Из-за легко предсказуемого неудовольствия хозяина (хозяйки) программным средствам обслуживания персональной страницы не рекомендуется как-либо модифицировать получаемую фотографию: лучше не сжимать, не растягивать, не прибавлять и не убавлять резкость, не корректировать цвета. Очень желательно никак не ограничивать хозяина и в пропорциях снимка, допустить как портретную, так и альбомную ориентацию. Снимки целесообразно принимать и, соответственно, размещать в любом из допускаемых браузерами форматов: jpeg, png, gif. Единственное, что можно себе позволить сделать с фотографией, — добавить тоненькую рамочку нейтрального цвета. В то же время в силу очевидных причин размер фотографии на персональной странице должен быть ограничен. Фотография шириной во всю полосу уместна в поздравительном адресе или в некрологе. В деловом документе она должна быть существенно меньше, ее должен обтекать текст. Ориентируясь на характерные параметры дисплея, фото придется ограничить 300‑400 пикселами по горизонтали и 500‑600 пикселами по вертикали. Кроме того, чтобы не огорчать посетителей страницы с медленными каналами, можно ограничить объем файла фотографии 50‑100 Кб, хотя сейчас и существенно большие объемы вряд ли кому-либо помешают. Существует и еще одно важное требование к обслуживанию фотографии. Хозяин страницы должен иметь возможность выбора: прижать фото к левому или правому краю. Согласно известному правилу верстки, фото следует размещать так, чтобы взгляд был направлен не вовне, а внутрь страницы. В случае веб-страницы это правило следует выполнять даже еще более жестко, чем для бумаги, поскольку если взгляд направлен вовне, веб-страница выглядит просто отвратительно. К сожалению, большинство ныне действующих средств обслуживания персональных страниц возможности такого выбора не предоставляют. Нередко это приводит к совсем уж анекдотичным поступкам: чтобы повернуть взгляд в нужную сторону, хозяин страницы, обескураженный отсутствием инструментов, бесхитростно зеркально отображает свою фотографию по вертикали. 4. Публикации Персональная страница ученого исподволь оказывает мощное реформирующее воздействие на мир научных публикаций. Осваивая средства обновления своих персональных данных, ученый укрепляется в мысли о том, что такая работа с размещенными в интернете материалами, во-первых, жизненно необходима и, во-вторых, не требует каких-либо сверхъестественных навыков и трудозатрат. И тем самым готовит себя к неизбежному революционному решению — к переходу на живые публикации. Ему рано или поздно захочется не просто размещать в интернете в свободном доступе свои научные работы, но и, подобно обслуживанию своей персональной страницы, постоянно поддерживать их в актуальном состоянии: совершенствовать, исправляя ошибки и неточности, а также отражать в них новые достижения, получаемые им самим и его коллегами. Ссылки на живые публикации — самые желанные гости на персональной странице ученого. Вообще публикациям на персональной странице отводится почетное место, этот раздел привлекает обычно основное внимание посетителя. Особенно удобны и полезны ссылки на публикации, размещенные в интернете в свободном доступе. А среди них, в свою очередь, наиболее интересны именно живые, постоянно обновляемые автором публикации. Чтобы подчеркнуть то, что упомянутая на персональной странице работа является живой, имеет смысл наряду с датой ее публикации на бумаге (или, если публикация на бумаге не состоялась, наряду с датой первоначального размещения на сайте) указать и дату ее последнего обновления. Для автоматизации указания даты последнего обновления имеет смысл воспользоваться средствами программной поддержки. Часто встречающаяся ошибка начинающего автора персональной страницы — размещение непосредственно на странице полного списка своих научных трудов. Если счет трудов идет на сотни, более рационально выбрать для размещения на странице только наиболее существенные из них. А полный список, если уж очень захочется, можно разместить в отдельном файле. В то же время полезно в разделе публикаций поместить ссылки на списки трудов автора, формируемые различными библиографическими или поисковыми системами: e-library, MathNet, Google Scholar, ORCID, Scopus, Web of Science и др. Если же организация, где работает хозяин персональной страницы, подобно Массачусетскому технологическому институту приняла решение о размещении на своем сайте в свободном доступе полных текстов всех статей, написанных ее сотрудниками, то наиболее всеохватывающей и интересной для посетителя будет выборка статей данного автора с сайта его организации. 5. Состав персональной страницы Персональная страница ученого включает обычно следующие компоненты:
Общепринятого представления о рациональном составе персональной страницы пока не сформировалось. Достаточно представительны сведения об ученом, размещаемые на отечественных сайтах mathnet.ru и scipeople.ru. Многие ученые завели персональную страницу (Google Profile) в Google. Однако предлагаемый Google Profile состав сведений далеко не полностью покрывает потребности представления информации об ученом. Это и неудивительно, поскольку Google Profile предназначен прежде всего для обслуживания произвольного пользователя Google, а не только ученых. В феврале 2011 г. стало известно об еще одном перспективном подходе. Сразу три лидирующих поисковика — Bing, Google и Yahoo! — объявили о поддержке проекта schema.org, где в частности предлагается свой состав персональных данных. К сожалению, этот состав вновь ориентирован на произвольного человека, а не на ученого. Например, канонизированы позиции для сведений о близких родственниках, но не предусмотрена позиция для перечисления основных публикаций. Вся эта неразбериха резко контрастирует с более-менее устоявшимся составом сведений о размещенной в интернете научной работе, где безусловным законодателем мод стал проект Dublin Core. Несмотря на то что Dublin Core регламентирует описание не только научной статьи, но и произвольного ресурса интернета, его разработчикам удалось четко вычленить наиболее существенные атрибуты ресурса, счастливым образом избежав сложности и перегруженности своего библиотечного бумажного предшественника — МАРКформата. Соглашения Dublin Core применяются чрезвычайно широко. Однако говорить о полном торжестве подхода Semantic Web к организации научной интернет-инфраструктуры, увы, пока не приходится. Ведь жизненно необходимым компонентом размещаемой в интернете научной информации является не только сама научная работа, но и персональная страница ее автора, и без общепризнанной регламентации состава персональной страницы, без превращения сведений об ученом в метаданные, доступные для семантической обработки, современный научный интернет выглядит несколько однобоко. 6. Когда персональных страниц несколько Как уже упоминалось, в силу различных причин российский ученый волей-неволей размещает свои персональные страницы на нескольких сайтах: на сайте организации, где он работает, на Google Profile, на socionet.ru, на mathnet.ru, на scipeople.ru и др. Кроме того, достаточно подробную (и, в основном, совпадающую) информацию о себе он сообщает, когда проводит экспертизу или составляет заявку на получение гранта на сайтах РФФИ, ВАК, Минобрнауки и др. И на каждом из этих сайтов ученый вынужден заводить логин и пароль, а далее раз за разом дублировать свою научную атрибутику. Главная беда тут не в том, что плодится множество логинов и паролей. И не в том, что ученый многократно повторяет рутинную работу. Самое неприятное, что всю эту массу разбросанных по интернету совпадающих сведений о себе надо постоянно поддерживать в актуальном состоянии. В тот момент, когда ученому присваивается очередная ученая степень или выходит в свет очередная существенная для него публикация, он, вообще говоря, должен обойти все эти многочисленные сайты и внести соответствующие коррективы. Работа весьма кропотливая и трудоемкая, поэтому лишь редкие энтузиасты способны таким образом постоянно везде и всюду следить за порядком. Решения подобных проблем давно и широко известны. Например, можно взять за основу технологию OpenID, число пользователей которой уже перевалило за миллиард. OpenID позволяет передавать сведения от некоторого интернет-поставщика для регистрации на самых разнообразных сайтах. Попав на новый сайт, требующий регистрации, пользователь OpenID, вместо того чтобы изобретать еще один логин и пароль, а затем вводить свои данные, всего лишь указывает своего OpenID-поставщика, у которого он зарегистрирован и которому он в свое время сообщил сведения о себе. OpenID-поставщик сначала запрашивает и проверяет свои логин и пароль, а затем либо сразу отправляет имеющуюся у него и нужную сайту-получателю информацию, либо сначала выясняет у пользователя, действительно ли он согласен эту информацию передать. И OpenID-поставщик, и сайт-получатель сохраняют координаты друг друга, благодаря чему они могут, вообще говоря, при изменении данных у поставщика своевременно скорректировать данные и на сайте-получателе. Чтобы применить подобную технологию для упорядочения работы с персональными данными российских ученых, потребуется канонизировать состав, именование и формы представления этих данных. Затем ученый должен будет определиться, какая из его персональных страниц станет основной (как уже говорилось, в такой роли лучше всего смотрится персональная страница на сайте организации, где работает ученый). Сайты-хранители основных страниц оснащаются необходимыми программными средствами для превращения в поставщиков хранимых данных, а сайты-получатели, соответственно, средствами для запрашивания и приема данных от сайтов-поставщиков. К сожалению, рассчитывать на то, что переход к новой технологии состоится со дня на день, не приходится. Пока большинство из упоминавшихся сайтов-хранителей персональных данных живут подчеркнуто изолированно, делая вид, что ничего не знают о существовании друг друга. Даже самые тривиальные связи фиксируются исключительно редко: лишь на немногих сайтах-хранителях среди данных об ученом предусмотрено место для ссылки на его основную персональную страницу. А ведь такая практически ничего не стоящая предусмотрительность в случае сомнений в каких-либо имеющихся на сайте данных позволяет достаточно аккуратно выйти из положения, вручную перейдя по заготовленной ссылке и получив там свежую и точную информацию с основной страницы. Характерный пример небрежности в обслуживании персональной информации российских ученых дает интернет-представительство РФФИ. До недавнего времени РФФИ владел двумя сайтами, на одном из которых размещалась общая информация о фонде, а второй служил для составления заявок на гранты и проведения экспертизы. Оба родственных сайта требовали регистрации, каждый при регистрации требовал ввести свой, несколько непохожий на собрата набор сведений об ученом. Более того, логин и пароль, заведенные на одном сайте РФФИ, не действовали на другом, что, конечно, постоянно приводило к недоразумениям. Но и это еще не все. В 2012 году появляется третий сайт РФФИ, и, как это ни нелепо, ученый вынужден уже в третий раз вручную сообщать о себе практически те же многочисленные сведения и заводить третью независимую пару логин-пароль. Тем не менее, нет сомнений в том, что все постепенно наладится. Сначала, по-видимому, родственные сайты, подобно различным проектам Википедии, перейдут на единую учетную запись. Затем дело дойдет и до ориентированного на науку аналога OpenID, неплохим прообразом которого может послужить проект ORCID. И так, шаг за шагом, сфера персональных веб-страниц ученых обретет необходимый уровень надежности и комфорта. * * * Ссылка на персональную страницу — центральный элемент визитной карточки современного ученого. На страницах журналов такая ссылка все чаще становится обязательным атрибутом публикуемых статей. Персональная страница дает возможность не только узнать, где и кем автор работает, какие имеет награды, как выглядит, какие каналы предлагает для переписки, но и, главное, увидеть весь фронт проводимых автором исследований, познакомиться со списком публикаций, которые автор счел наиболее важными. В научном интернете адрес персональной страницы играет роль семантического связующего звена между статьей и ее автором. Этот адрес должен занять почетное место среди метаданных, сообщаемых внешним библиографическим системам при размещении статьи на сайте. Именно от персональной страницы следует отталкиваться при поиске в интернете работ определенного автора, при подсчете числа цитирований и при выполнении других подобных операций. Тем самым персональная страница должна постепенно превратиться в ключевой элемент строящейся интернет-инфраструктуры науки. Статьи автора на родственные темы Цифровая наука в РАН // Троицкий вариант — наука. — 2018. № 5. — С. 14. Интернет-активность как обязанность ученого. Ситуация, сложившаяся сегодня в российском научном интернете, вызывает серьезную озабоченность. Подавляющее большинство научных журналов не имеет общедоступных полнотекстовых интернет-версий. Интернет-активность ученого не рассматривается как необходимый компонент при его аттестации. Государственные фонды поддержки науки не ориентируют своих грантополучателей на размещение результатов работ в свободном доступе. Недопустимо мало сайтов, популяризирующих науку, служащих привлечению молодежи. Анализируются возможные пути выхода из намечающегося кризиса. Редакция от ≈≈. Живая публикация. С каждым годом все большую популярность приобретают развивающиеся во времени ("живые") научные публикации в интернете. Анализируются преимущества живых публикаций, их статус, требующиеся средства поддержки. Рассматриваются примеры конкретных применений живых публикаций. Редакция от ≈≈. ВАК в интернете. Обсуждаются текущее состояние и перспективы представительства ВАК в интернете, электронные отношения между ВАК и диссертационными советами. Редакция от ≈≈. Персональная страница автора https://keldysh.ru/persons/gorbunov.html Рекомендуемая форма библиографической ссылки Горбунов-Посадов М.М. Персональная веб-страница ученого // ИПМ им.М.В.Келдыша. — 2011. — URL: https://keldysh.ru/gorbunov/person.htm Онлайновую ссылку на эту работу рекомендуется дополнить записью вида Редакция от ≈≈, где дата последней редакции будет автоматически обновляться. Как оформить такую запись, рассказано на сайте инструментов поддержки живой публикации. Разрешается воспроизведение статьи без согласования с автором |